就是研商项目已经经过各州国家、地区和机构的

LIGO升级后公布5个疑似引力波信号

《中国科学报》 (2019-04-30 第3版 综合)

提醒二:从事生物医学研究的院属各单位应设立伦理委员会,并采取有效措施保障伦理委员会独立开展伦理审查工作。伦理委员会要切实履行伦理审查职责,未经委员会集体研究同意,任何个人均不得代表委员会在各类审查文书上签字。伦理委员会应定期向研究所所务会汇报工作,针对不同层面的科技工作者开展伦理教育。

北京时间4月26日深夜,在你进入梦乡之时,美国激光干涉引力波天文台和欧洲“处女座”引力波探测器联合公开发布了一个疑似引力波信号预警。科学家怀疑,这可能是首个黑洞吞噬中子星产生的引力波信号。目前,天文学家仍在分析数据并利用计算机模拟,以更好地对其进行解释。不过,他们认为,这一观测如获证实,将是黑洞—中子星这种二元系统确实存在的首个证据,有望让多个天文学领域受益——从精确测试广义相对论到测量宇宙的膨胀速度等。世界各地的天文学家也在竞相使用不同类型的望远镜来观察这一现象。LIGO数据分析团队成员查德·汉纳说:“这一信号可能源于中子星—黑洞的并合”。但他也表示,信号不是很强,这意味着它可能只是偶然事件。最新事件被临时标记为#S190426c,LIGO-Virgo团队计算得出,其似乎发生于12亿光年之外。他们绘制了一张“天空图”,标识了该引力波最有可能产生的位置,并将这些信息作为公共警报发送出去,以便其他天文学家能在天空中搜寻这一事件发出的光。研究人员称,如果4月26日的事件不是黑洞—中子星并合,那它可能是两颗中子星并合。这是LIGO-Virgo二者经历一系列升级,并于4月1日联合开始第三轮探测运行以来,推出的全新举措:一旦收到疑似引力波信号预警,第一时间提醒全球天文学界注意。截至记者发稿,LIGO和Virgo本月已正式公开发布5次疑似引力波信号预警。普通人也能实时跟踪“能在不到一个月时间,正式发布5次疑似引力波信号预警,跟最新升级有很大关系。”LIGO科学合作组织成员、武汉大学物理科学与技术学院特聘研究员范锡龙在接受科技日报记者采访时说。据LIGO官网介绍,自4月1日“王者归来”后,LIGO的灵敏度比上一轮运行提升了40%,而Virgo的灵敏度几乎是上一轮运行的两倍。除了灵敏度显著提升,第三轮探测运行的亮点之一是探测到可能的引力波信号后,立刻预警全球天文学界。“公开疑似引力波信号源越及时,探测X射线、紫外线、可见光、射电信号的电磁望远镜就越可以及时搜寻这些信号,并有望从同一源头发现对应的电磁信号。”LIGO实验室主任戴维·赖茨解释说,在很多情况下,尽快探测到电磁信号对于理解引力波事件的动力学机制,并揭示其真正本质具有关键作用。范锡龙告诉记者,2017年8月,LIGO和Virgo首次探测到双中子星并合产生的引力波信号,引发世界各地几十台望远镜开展联合观测,人类第一次同时探寻到引力波及其电磁对应体。但当时的预警信号只发送给与之有合作关系的天文台和科学家。如今,不但任何天文研究者,就连普通公众,也可以登录官方网址实时跟踪疑似引力波信号预警信息。苹果手机用户甚至还可以下载手机应用,在引力波预警信号发布时收到手机通知。引力波观测进入常态化清华LIGO工作组成员、清华大学计算机系副教授都志辉在接受科技日报记者采访时表示,LIGO第一时间公布疑似引力波预警信号,说明它对自身的硬件和软件流水线都更有信心了。“LIGO在第三轮探测运行期间,运行着多条引力波数据处理流水线,清华LIGO工作组与国际团队合作开发的SPIIR引力波数据处理流水线主要基于引力波滤波模型匹配,也是唯一一条使用GPU加速的流水线。”都志辉介绍,最新公布的5个疑似引力波信号,SPIIR引力波数据处理流水线也在线对其中4个触发了预警。都志辉告诉记者,清华LIGO工作组一直在优化引力波数据处理流水线的整体架构,提升其性能,使其更加稳定可靠。目前正在探索将深度学习方法应用于引力波数据处理当中。“引力波信号预警信息第一时间公开,有助于天文学界的信息互通。这也意味着引力波观测逐渐进入常态化。”范锡龙认为。更多阅读美国LIGO下月启动第三轮引力波探测

徐光荣,1941年生于辽宁辽阳,国家一级作家,文化学者。辽宁省作家协会顾问,中国传记文学学会副会长。

附:

化物所在我的心中分量很重,这源于化物所人重视两个字:情与义。

科研诚信是科技创新的基石,遵守科研道德是科技工作者的基本行为准则,恪守科研伦理是科学家的重要社会责任。中国科学院科研道德委员会归纳了伦理审查工作中存在的错误做法,以及在生物医学研究中有悖于伦理规范的常见问题,制订如下“伦理提醒”,倡导在科研实践中恪守各类伦理要求,努力营造风清气正的科研生态。

这也使我想到了“义”。词典中对“义”的解释是:公正合宜的道理。与“义”字组成的词语,大多带有正能量,道义、信义、义气、义举、仗义……李大钊的著名诗句:“铁肩担道义,妙手著文章”中的“道义”是与“担当”紧紧相关联的,它使人想到责任感、承担与奉献精神。而张大煜和化物所老一辈科研人员恰恰很好地实践了这个“义”字。“急国家之所急,想国家之所想”,他们为国家创建了石油煤炭化学研究基地,为“两弹一星”的成功不断贡献,开拓了色谱学、分子反应动力学、化学激光等一系列我国科研发展急需的新领域……正是张大煜和化物所科研人这种敢于承担的创新精神,使我找到了写作张大煜传的精髓,继而用90个日日夜夜完成了30余万字的传记文稿。记得我在该书的后记中写下这样一句发自内心的话:“大连化物所为推动中国科研事业发展做了件功德无量的事,我也觉得自己做了件值得去做的事情。”

提醒五:按照规定需进行伦理审查的生物医学研究项目,项目负责人应主动在项目实施前提交伦理审查,未经伦理委员会同意或许可,不得进行该项研究;根据研究进展需要更改实验方案、扩大研究范围的,超出原有伦理审查意见范围的,应重新进行伦理审查。

至若师生情、同志情,张存浩院士的一席话说得最为中肯。他说,我们敬爱的老师张大煜“伟大的人格和学风,温文尔雅,为人谦和,对年轻的一代,他是亲切忠厚的长者,热情地关心着每一位青年……完全当得起‘一代宗师’”。

提醒八:从事生物医学研究的机构和科研人员应将研究中涉及人的各类信息及数据妥为保管,建立严格的信息安全制度,切实尊重和保障受试者的基本权益和个人隐私。

我也真诚地希望分享重情重义的化物所在新时代科技创新道路上所取得的每一项成果,祝愿化物所以70年所庆为新起点,在向科技高峰的进军中创造更大的辉煌!

针对科研实践中的常见问题发布诚信“提醒”已成为中科院科研道德委员会开展诚信教育的一种新方式。这种方式聚焦问题、化繁为简,以简洁文风阐述相关学术规范,受到科研人员的普遍欢迎。

■徐光荣

在此次提醒中,委员会指出,恪守科研伦理是科研机构的基本社会责任。中科院属各有关单位是科研伦理工作的第一责任主体,应切实提高遵守国家有关法律、法规和部门规章的思想意识,高度重视科研伦理工作,设立伦理委员会并采取有效措施保障其独立开展伦理审查工作。

中科院大连化物所:一座重情重义的科研所

提醒文件特别指出,在涉及国内外、境内外科技合作的相关研究中,即便研究项目已经经过所在国家、地区和机构的伦理委员会审查的,还应当向本单位伦理委员会申请审核。

重什么情?重什么义?在我投入写作《一代宗师——化学家张大煜传》的日日夜夜,对此有了不断深入的体会。这“情”字中内涵丰盈而厚重,师友情,同志情……而首当其冲的是爱国情。我了解到,在化物所,包括张大煜、张存浩、郭和夫、陶愉生、侯祥麟、范希孟、刘静宜等,都有国外名牌大学的学历,但他们学成后,在新中国成立之初,却都毅然回国,放弃了国外优厚的待遇与生活条件,投入到祖国科研事业之中,这不是爱国情的生动表现吗?

提醒六:伦理委员会不应受理正在执行和已经结束的科研项目伦理审查申请。也不应在形成研究成果时,如论文投稿、申报奖项等“补充”伦理审查、签署伦理审查意见。

采访满头漂亮白发、这年81岁的卢佩章院士时,特别让我动情,他拿出一本自己精心编制的摄影画册,向我展示他发表于《东北科学通讯》1951年12月号上的学术论文《水煤气合成石油用沉淀铁触媒常压性能试验》,其中一页是他和论文合作者陶愉生、钟攸兰、康坦等同志在张大煜雕像前的合影。卢佩章说,这个研究项目是在张大煜所长提出并指导研究下完成的,但在1956年中国科学院评选首届自然科学奖时,他却断然拒绝在参研名单上写上自己的名字,在项目获奖后,又断然否决了给他奖金的意见。这种高尚风格,一直为卢院士与研究所的同志们所牢记和推崇。

提醒文件强调,中科院属各单位应注意吸纳不同领域的专家如社会学、管理学、哲学、伦理、医务工作者、法律工作者等和外部专家参加伦理委员会。伦理委员会应切实履行责任,未经委员会集体研究同意,任何个人均不得代表委员会在各类审查文书上签署意见。

《一代宗师——化学家张大煜传》出版了,并在化物所召开了纪念张大煜诞辰一百周年座谈会暨新书首发式,邀请我到所参会。我觉得这件事似乎可以画上个句号了。

关于在生物医学研究中恪守科研伦理的“提醒”

作者简介:

提醒七:从事生物医学研究的科研人员在公开发布其科研内容和成果时,相关内容和成果应经过伦理审查和科学共同体认可。应本着实事求是的原则和严谨负责的态度,客观准确地进行科学传播。

饮水思源,化物所人有情有义、重情重义是值得珍视的文化传统和财富。恰如我到化物所后见到的第一位领导,文静而稳重的党委副书记包翠艳所说:“在科学院倡导的创新文化建设不断深化的过程中,我们感到张大煜所长所留下的精神财富,过去、现在或是将来都是推动研究所发展前进的动力……”

提醒四:从事生物医学研究的科研人员,应了解国际生物医学伦理的基本准则,了解国家相关的法律法规和部门规章并予以遵守。应了解《赫尔辛基宣言》、《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》、《中华人民共和国药品管理法》、《生物医学新技术临床应用管理条例》等准则和法规。

我的文章题目本来有些长,我觉得惟其如此,才能将我对中国科学院大连化学物理研究所的印象说得清晰。

——中国科学院科研道德系列“提醒”之二

待我来到位于大连星海广场附近的化物所进行深入采访,与张存浩、楼南泉、卢佩章、王建业、郭永海等几十位老院士、老领导、老同志促膝倾谈,并走访查阅了大量档案资料后,发现张大煜院士果非凡人。1916—1989年,张大煜院士一生跨越了中国现当代史的几个重要历史时期,亲历了许多重大历史事件,见证了中国从受人欺凌的苦难岁月到繁荣昌盛的历史巨变。而他本人投身化学科研事业50余年亦功绩赫赫,尤其在催化研究中,不仅在世界上率先提出了表面键的新理论,而且在应用研究中也为国家创造了世界领先技术,在中国化学界堪称翘楚。特别是他担任化物所所长期间开创的学术民主、严谨治学的传统已成为化物所精神的重要组成部分,他带领老一辈科研人员开拓的重要学科为研究所乃至国家相关科学的发展奠定了坚实的基础,他培养和扶植的科研骨干,已成为研究所乃至全国相关学科的带头人,先后有近20位进入两院院士行列,这是一份沉甸甸的财富。

中科院就在生物医学研究中恪守科研伦理发出提醒

记得2005年12月,化物所原办公室主任冯埃生专程从大连赶到沈阳找到我,邀我为化物所老所长张大煜写传。那时,老所长已辞世十七八年了,为何化物所人对他这般上心?

幸运28官网,提醒一:恪守科研伦理是科研机构的基本社会责任。院属各有关单位是科研伦理工作的第一责任主体,应切实提高遵守国家有关科研伦理的各项法律、法规和规章的思想意识。各单位法定代表人应履行相应的法律责任,重视和加强科研伦理工作,加强对伦理委员会的支持。

但出乎我意料的是,重情重义的化物所人并没有“人走茶凉”,而是一直记着我这位帮助研究所做了点事情的新朋友。不久,所办又邀我为宣传张大煜的专题片撰稿;邀我为所报撰写纪念张大煜的文章;不久,又邀我再赴化物所,到所里举办的文化讲坛上向研究生们作关于张大煜学术生涯的学术报告;2009年化物所60周年所庆时,邀我与所歌的曲作者铁源赴所参加纪念盛会……这一切,使我倍感亲切,感受到一股股融融的暖意。

此外,提醒文件还对尊重和保障受试者基本权益和个人隐私、成果发布前的伦理审查、开展不同层面的伦理教育等内容作出相关要求。

而此刻,我想起了唐代大诗人李白的一首七绝:“李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。”我突发奇想,照猫画虎摹拟几句想送给化物所:“惜别星海十余载,樱花频送挚爱情。渤海湾水深千尺,不及大化伴我行。”

提醒九:在各类国内外、境内外科技合作研究中,研究项目已经经过所在国家、地区和机构的伦理委员会审查的,还应当向本单位伦理委员会申请审核。

我一直关注着化物所,为化物所的一项项科研新成就而高兴,我还想为化物所再做点什么,为化物所蒸蒸日上的科研事业尽点绵薄之力。2010年中国科学院编辑《20世纪中国知名科学家学术成就概览/化学卷》,邀我写张大煜的学术纪传,我毫不犹豫地答应下来并很快完成;张存浩院士荣获国家最高科学技术奖,我从《新闻联播》中看到习近平总书记为他颁奖的场面,由衷感到欣慰,随即与他通话表示祝贺,并作了补充采访,及时写出一篇报告文学在我主编的《辽宁传记文学》上发表。那一刻,我甚至想,若身体条件允许,再为张存浩写本传记……

中国科学院科研道德委员会

提醒文件重申,从事生物医学研究的科研人员应了解国际生物医学伦理的基本准则、我国相关法律法规和部门规章并予以遵守。项目负责人应主动在项目实施前提交伦理审查,需更改实验方案、扩大研究范围的,应重新进行伦理审查,不得事后“补充”伦理审查。

记者今天从中国科学院获悉,继2018年就论文署名中的常见问题或错误发出“诚信提醒”后,中科院科研道德委员会日前就生物医学研究中有悖于伦理规范的常见问题发出“伦理提醒”,倡导在科研实践中恪守各类伦理要求,努力营造风清气正的科研生态。

提醒三:应重视伦理委员会成员组成的代表性和多样性。注意吸纳不同领域专家如:社会学、管理学、哲学、伦理、医务工作者、法律工作者等和外部专家参加伦理委员会。

本文由幸运28官网发布于生命科学,转载请注明出处:就是研商项目已经经过各州国家、地区和机构的

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。